lunes, 4 de mayo de 2009

Décima entrada blog

Las distintas soluciones para salir de la crisis de los años 30 podrían ser muy similares a la soluciones que en la actualidad se podrían llevar a cabo a causa de su similitud. En estos momentos la discusión está en la participación mayor o menor del Estado en la economía. Algunos expertos siguiendo las teorías del liberalismo económico, apoyan la regulación natural del mercado y por lo tanto, están en contra de la participación de organizaciones externas en el mercado. Se basan en que el mercado a lo largo de la historia ha tenido momentos peores y lógicamente peores, lo que nombran los ciclos económicos. No obstante, otros expertos creen que en la situación actual una mayor participación y proteccionismo ayudaría a salir de la crisis. Para apoyar su teoría creen que esta intervención podría suponer un aumento en la creación de nuevos puestos de trabajo y como consecuencia disminución del paro. Además dicen que la cooperación internacional es muy importante ya que, la globalización es lo actual y lo futuro y que en todos los territorios sufren una misma situación.
La realización del blog muestra el desarrollo del temario realizado a lo largo del curso, empezando des del origen de la aparición del intercambio hasta el siglo XX. Hemos podido ver la sociedad agraria que en los primeros siglos, era el sector económico dominante hasta llegar a la revolución industrial con el auge de Gran Bretaña como potencia económica mundial sin dejar pasar las distintas revoluciones sociales claves para el desarrollo tanto tecnológico como en la aparición de aglomeraciones de personas en un mismo territorio (ciudades). Con posterioridad, la aparición de la segunda revolución tecnológica que hizo que el poder económico llegara hasta Alemania, Francia e Inglaterra. Por finalizar las causas de la Primera Guerra Mundial que llegaron desde atrás provocó el cambio de este poder, llegando hasta EEUU

domingo, 3 de mayo de 2009

La crisis de los años 30.

El crack económico provocó un grave problema financiero en los EEUU, que para una recuperación más rápida reclamó la devolución de las deudas que había echo a Europa después de la Gran Guerra. Sin embargo, los países de Europa no tenían la reserva suficiente para hacer frente estas deudas.
Los problemas del crack en Estados Unidos fueron una acumulación de estocs, una caída de precios, y un aumento en la tasa de paro y un descenso de las inversiones. Además se acumuló muchas fallidas de distintas empresas y entidades financieras.
A lo que respecta a Europa, se vio afectada por la reclamación de las deudas pendientes con América y por la repatriación de los capitales que frenaron las inversiones y dificultaba la reconstrucción. También las inversiones tecnológicas procedentes de América desaparecieron lo que supuso un descenso en la productividad industrial.
Otro escenario fue América del Sud. Perdió su principal cliente ya que era un buen proveidor de materias primas de los Estados Unidos lo que supuso el endeudamiento de numerosas empresas con bancos europeos.
A partir de aquí los países adoptaron distintas políticas para afrontar la crisis. Una de ellas fue la tradicional, introduciendo políticas proteccionistas ( EEUU y Gran Bretaña ), y la devaluación de la moneda, otra fue la monetaria que se basaba en una reducción del consumo por reducir la circulación monetaria con la finalidad de estabilizar los precios y incentivar la inversión ( Francia, Alemania ), y finalmente la keyniesista que se basaba en la intervención de Estado para salir de la crisis a partir del aumento del déficit público y un fuerte incentivo del consumo.
Si se hace un paralelismo con la crisis actual también se intentan aplicar distintas medidas para salir de la situación. Unos apoyan la teoría de keynes y defienden el déficit público y el aumento de la inversión estatal, otros están de acuerdo con una reducción de impuestos para beneficiar la pymes. No obstante, en la actualidad, la cooperación y la globalización hace que la recuperación sea con mayor facilidad.

domingo, 26 de abril de 2009

Consecuencias de la Primera Guerra Mundial y su impacto económico

Los años anteriores de la Primera Guerra Mundial se caracterizó por el progreso alemán, ya que su intención era mostrar su hegemonía por delante de imperios como el francés o el británico. En esos momentos se creó la Triple Alianza (Alemania, Italia y el imperio austro-húngaro) y la respectiva Alianza entre Francia. Gran Bretaña y Rusia. No obstante el detonante de la guerra fue el asesinato del sucesor del imperio autrohungaro, que desencadeno a el inicio de una serie conflictos que acabó con el inicio de la Primera Guerra Mundial.
Les principales consecuencias de la guerra se agruparon en demográficas, con grandes perdidas de población sobretodo civil, económicas, con una perdida de capital, con un descenso de las inversiones unido al descenso de la producción industrial a los países participantes, además de que los territorios neutrales tampoco podían subministrar bienes, que provoca un gran crecimiento de la importación tanto americano como japonesa. También dentro de las consecuencias económicas encontramos los desequilibrios financieros de la época que precipitó la desaparición del patrón oro.
Por finalizar, la guerra también provocó problemas territoriales, como conflictos o la aparición de nuevos países mediante pactos o bien mediante la independencia como los nuevos países del este.
La finalización de la Gran Guerra, acabó con una dura represalia con los países derrotados, como es el caso entre Alemania y Francia, que provocó unas ganas de venganza que al final desarrolló como unas de las causas de la Segunda Guerra Mundial. Cabe destacar que a nivel económico fue el más complicado y duro para su recuperación

domingo, 19 de abril de 2009

El patrón oro


Hasta la Primera Revolución Industrial, ya se comercializaba con moneda, que tenia como a valor nominal su valor efectivo. Su difícil transporte y el alto grado de vandalismo hizo que la economía de la industrialización con dinero que no tenia valor por sí solo, y por eso se buscó una medida para darle el valor concreto.

Aquí es donde surge el patrón oro, que permitió a las distintas autoridades a avalar el cambio de moneda según la cantidad de oro en la reserva de el estado en concreto. Esto aspecto tenía sus ventajas y sus inconvenientes. Este sistema permitía una estabilidad en los cambios de moneda y a la vez ayudaba a una mejor planificación del dinero estatal. Por contra, era un sistema rígido sobre todo en años de crisis, debido a que era un recurso limitado y no se podía poner en circulación más monedas en el mercado ya que no había suficiente oro que avalés la nueva moneda. A su vez el patrón oro hacía que los precios se mantuvieran

altos y estables a causa de la inexistente expansión monetaria. Las soluciones para aumentar las cantidad de reservas se podía hacer mediante la colonización y su explotación de minas.

No obstante algunos economistas decían que mediante el patrón oro, existían algunos ajustes automáticos del mercado, como el desajuste de las balanzas comerciales y otros ajustes mediante el tipo de interés. El fin

de la era del patrón oro fue a principios del siglo XX como consecuencia del declivio de la Gran Bretaña y el inicio de la Primera Guerra Mundial.

Las alternativas al patrón oro que se utilizaba en los territorios donde la reserva no era tan importante que en las potencias mundiales era el patrón plata. Este sistema dificultaba el comercio con los países con el patrón oro y como parte positiva, las crisis del patrón oro no s veían afectados.

Como similitud a la situación actual, encontramos a la zona euro, que agrupa a diferentes territorios con una misma moneda, y donde facilita el intercambio y una mayor expansión económica. En épocas de crisis, la situación de los países con el patón plata es muy parecida a la actual de los EEUU, donde en estos momentos están introduciendo moneda en el mercado, cosa que en los territorios del patrón oro (o más o menos la zona euro actual), las medidas para salir de la crisis son y eran más restringidas e escasas.

martes, 14 de abril de 2009

Sistemas de pago


A lo largo de la historia de la humanidad el sistema de pago varió. En sus principios, el ser humano era nómada, y por lo tanto siempre estaba en búsqueda de su subsistencia (alimentación, temperatura, etc...) y esto hacía que la concentración de población era nula. Además como la filosofía nómada era de subsistencia, el comercio por lo tanto no existía. Posteriormente, la aparición de las primeras ciudades y de una estancia estable, hizo que se pasara de una producción de subsistencia y un primer inicio de comercio entre los distintos miembros de la comunidad o comunidades próxima. En esos momentos el comercio era un intercambio entre bienes es decir dominaba el trueque.

Poco a poco el comercio se fue expandiéndose gracias a las mejoras tecnológicas, que mejoraba el nivel de producción y sobretodo por la mejora en los transportes, que permitió llegar más lejos y más rápido en los distintos territorios. A partir de aquí se acuñaron las primeras monedas que se igualaban en su valor en oro. Entonces, el intercambio ya no era el truque sino por el valor del producto en oro.

Más tarde, la consolidación de la moneda hizo que el intercambio se basara en la moneda. No obstante, como en muchas otras situaciones la diversificación impidió un intercambio a nivel personal más fluido es decir, en España la moneda era la peseta, en el caso de Francia era el franco francés etc... y también a nivel mundial en EEUU la moneda era el dolar en Japón es el yen etc....

No obstante para romper aún más este tipo de barrera que podían impedir una relación de intercambio en la Unión Europea impulsaron la moneda única en todo el territorio europeo. A partir de aquí la aparición de euro hizo que en los territorios donde se aceptó la moneda se puede hacer un intercambio sin necesidad de cambiar la moneda de los diferentes países.

Una de las desventajas de esto puede ser el aumento de valor o la perdida de este mismo a causa de la impresión de más o menos dinero como en el caso actual de EEUU. En el caso europeo, la unificación de la moneda hace que algunos países salgan beneficiados, ya que los salarios son más altos en unos territorios que en otros y por lo tanto la relación de comercio que sale más o menos barata.

miércoles, 8 de abril de 2009

Aparición de la economia internacional

En la última semana estuvimos hablando de la aparición del comercio a nivel internacional. Podemos establecer que este tipo de comercio tiene su eclosión en el siglo XIX.
A nivel de mercado interior la demanda aumentó de una manera considerable en parte, al crecimiento de la población agrupada en las nuevas ciudades, que a la vez supone un aumento en la calidad de vida lo que supone un incremento del consumo a nivel de alimentación, higiene, etc....
Todo esto provoca la necesidad de encontrar nuevos mercados. Además las innovaciones de la segunda revolución tecnológica facilitaron no solamente la aparición de nueva innovaciones a nivel técnico, de higiene, sino también mejoró el transporte de una forma global, como el transporte de las mercaderías y el acercamiento con otros territorios distintos. En estos momentos había distintas políticas económicas claramente diferenciadas; los territorios que apostaban por el librecambio, y aquellos que lo hacían por el proteccionismo.
Con todo, el tratado de cobden-chevalier entre Francia y Gran Bretaña, mejoró e indicó el camino hacia la expansión del mercado internacional.
A nivel político, se trataba de una época de mejora, como el incremento del flujo migratorio, el aumento del salario, el incremento de divisas en el marcado, etc...
En este punto podemos decir que es el inicio de la situación actual, ya que en estos momentos vivimos en una clara globalización. En este período estudiado, se inició este aspecto, pero también el debate actual del librecambio o si los gobiernos tendrían que actuar más en la economía para incentivar la producción interior.

domingo, 29 de marzo de 2009

Revolución Industrial en el resto del mundo

No solo los países centro europeos, sino que otros como Japón y Rusia también tuvieron su propio sistema de modernización
En el caso de Japón su principal fuente económica era la agricultura no obstante, era atrasada respecto a otros países pero evolucionó mediante la derrota con EEUU. La revolución que se produjo fue más equilibrada que en el caso ruso (que miraremos después), a causa de la mayor nivel cultural que tenía el país y su apuesta en el futuro. Este cambio, mejor realizado que desde Europa tenía un problema: los samurais. Estos sin depender del rey tenían que desaparecer para que la modernización fuera completa. Su desaparición fue gracias a los tratos con los comerciantes japoneses que por a ayudas económicas los samurais aceptaron desaparecer. Una vez concluido el periodo de transformación se produjo la industrialización y las empresas se formaban mediante zaibatsu, que se caracterizaban por operar con grandes capitales.
El caso ruso además de tener una agricultura pobre se regia por el sistema de servidumbre. No obstante, tal y como pasó en el caso japonés después de a derrota de 1856, hubo una fuerte ayuda por parte del gobierno para la industrialización del país. Rusia a partir de estos momentos, se especializó en la industria de bienes de equipo y para poder hacerlo hubo un incremento de impuestos rurales. Una vez el estado tenía más recursos, impulsó la mejora en la industria y sobre todo en el transporte. Las principales mejoras fueron la construcción de varias redes ferroviarias, puertos, etc...
Aunque se produjeron renovaciones también hubo que pagar una serie se barreras. En el caso de Japón, la economía basada en el capital extranjero y el desarrollo militar, además de la deuda y la inflación hizo que en el país tuviera un desequilibrio territorial. En el caso ruso la ayuda a la inversión pública provocó un déficit estatal y además hubo una tensión social a causa de la subida constante de los impuestos.
A nivel actual se podría parecer a la necesidad de mejorar tecnológicamente y plasmarlo al sector terciario que es el principal sector en que se basa la economía en ambos países que hemos hablado. A lo que respecta el endeudamiento público como hizo Rusia en su momento actualmente se dice que el estado ahora más que nunca, en época de crisis, tiene que hacer obras públicas para activar y desarrollar la economía.

domingo, 22 de marzo de 2009

Impacto Revolución Industrial en francia y Alemania


La Revolución Industrial apareció en Inglaterra y también en Holanda. A partir de aquí, diferentes países aunque distintos adoptaron el sistema típico de los dos anteriores nombrados.


Francia y Alemania aunque mostraban muchas diferecias entre sí, se unieron a la Revolución Industrial. Francia se caracterizaba por ser un país unificado y a diferencia de muchos otros ya tenia el índice de natalidad bajo, ha diferencia de Alemania que era un país acabado de unirse y aún bastante más flojo políticamente que otros. Otras diferencias entre estos dos países era en que en el primero el sector agrario era muy importante y dominaba la industria diversificada y en pequeños talleres, mientras que Alemania apostaba por la industria masiva. A nivel empresarial Francia dominaban las "pymes", mientras que los germanos dominaban las granes empresas y las economías de escala. Por lo que respecta a las energías, Francia utilizaba la energía hidráulica, mientras que Alemania dominaba el carbón y por lo tanto el vapor era la energía que destacaba.


Bélgica otro país que se unió a la industrialización le ayudó primer la cercanía con Holanda unos de los principales países industrializados y la pequeña dimensión de su territorio que permitió el su desarrollo. Estos dos aspectos junto a los numerosos recursos del sector siderúrgico, permitió mejorar el comercio internacional con los países vecinos.


Por finalizar otro país que se unió a la industrialización no europeo, EEUU se caracterizaba por su expansión territorial dada su independencia de el oeste. Además, lo mejor de EEUU fue su capacidad de ahorro de los recursos escasos y de la explotación de sus recursos abundantes, además de la gran emigración de los países europeos, ya que el país americano apostaba por una política de salarios altos.

domingo, 8 de marzo de 2009

Transición demografica en la Revolución Industrial

La industrialización coincidió con la transición demográfica, ya que se pasó del antiguo modelo demográfico al nuevo, donde sus mayores características son una disminución del índice de mortalidad, sobretodo infantil, gracias a las mejoras sanitarias nuevas costumbres educativas..., y una disminución de la natalidad, mediante nuevos métodos anticonceptivos o también por nuevas causas sociales e económicas. Si la segunda no se produce la transición no está totalmente completada. La combinación de estos dos factores dio un gran crecimiento al total de la población mundial, no obstante, después este crecimiento fue reduciéndose.
Durante este periodo de tiempo, aparecieron continuas revoluciones tanto agrarias como tecnológicas, que permitieron mejorar la eficiencia y el rendimiento, por contra aumentaban la importancia del capital por encima del factor humano. Estas nuevas revoluciones surgían en parte por el agotamiento de las maquinas, herramientas, técnicas que impedían el crecimiento económico, estas eran substituidas por las nuevas innovaciones que permitían salir de la crisis. Un ejemplo es el paso de la Primera Revolución Tecnológica a la segunda revolución.
Además de aumentar la economía mundial mediante más producción y rendimiento, las nuevas innovaciones permitieron como hemos visto antes el crecimiento de la población, que veía más accesible obtener un trabajo, y los bienes necesarios para la subsistencia, así como el aumento de la ciudades y del movimiento entre ciudades (ferrocarril, coche...).

domingo, 1 de marzo de 2009

Resumen de la clase de historia económica

Durante la semana hablamos sobre la Revolución Industrial que surgió en Gran Bretaña. La Revolución Industrial se trata de un proceso de mecanización, sobre todo en el campo, produciendo una mayor producción y además de un uso de nuevas energías inanimadas que poco a poco se fueron adaptando a todos los sectores de la economia provocando una expansión de estos. Estas modificaciones junto a las contínuas innovaciones tecnológicas provocaron el auge del sector secundario donde el capital aportado era más importante que el factor trabajo. Esta expansión de la indústria provocó un éxodo del campo a la ciudad propiciando los primeros nucleos importantes de población.
Las innovaciones de la Revolución Industrial se pueden clasificar entre 3 distintas formas: Learning by doing, Learning by using y Learnig by learning, siendo las dos primeras uan forma de explicar el porque las innovaciones se producen en lugares geográficos concretos. Estas innovaciones aparecieron sobretodo en el sector téxtil, como también en el sector del transporte, la mineria y la industria química y la siderurgía. Dentro del sector téxtil se destacan la lanzadera volante, la desmontadora mecánica, la water-frame y la selfactina. Por otro lado, las innovaciones más destacadas en otros sectores se encuentra el ferrocaril, que provocó efectos forward y efectos backward. La aparición del ferrocaril provocó un desarrollo muy importante para la economia mundial, ya que proporcionaba una mayor regulación, control, regularidad y expansión del propio mercado, entre otras cosas del comercio tanto local como internacional. Además también se destaca otros mercados, como el alimentario o el del tabaco.
Los efectos de la Revolución Industrial en la clase obrera condicionó la aparición de los primeros sindicatos, organizaciones que ayudaban en todo lo posible y que constantemente pedian un papel más activo del Estado para la regulación de las condiciones de trabajo de la clase trabajadora.
La revolución Industrial ayudó economicamente a la sociedad de una forma industrial no obstante, la clase trabajadora no salió tan beneficiada a causa de la mala calidad de vida. Si lo llevamos a la actualidad, la tecnología existente facilita una mayor producción industrial y de más calidad por eso, mejora calidad de vida en el sentido de satisfacer nuestras necesidades pero por contrario, la maquinaria hace prescindible una parte de la actividad humana dentro de la producción y puede hacer aumentar el paro entre otras cosas. Por lo tanto este parte beneficiosa y la otra parte no tan beneficiosa se repite a lo largo de la historia