Décima entrada blog

Las distintas soluciones para salir de la crisis de los años 30 podrían ser muy similares a la soluciones que en la actualidad se podrían llevar a cabo a causa de su similitud. En estos momentos la discusión está en la participación mayor o menor del Estado en la economía. Algunos expertos siguiendo las teorías del liberalismo económico, apoyan la regulación natural del mercado y por lo tanto, están en contra de la participación de organizaciones externas en el mercado. Se basan en que el mercado a lo largo de la historia ha tenido momentos peores y lógicamente peores, lo que nombran los ciclos económicos. No obstante, otros expertos creen que en la situación actual una mayor participación y proteccionismo ayudaría a salir de la crisis. Para apoyar su teoría creen que esta intervención podría suponer un aumento en la creación de nuevos puestos de trabajo y como consecuencia disminución del paro. Además dicen que la cooperación internacional es muy importante ya que, la globalización es lo actual y lo futuro y que en todos los territorios sufren una misma situación.

La realización del blog muestra el desarrollo del temario realizado a lo largo del curso, empezando des del origen de la aparición del intercambio hasta el siglo XX. Hemos podido ver la sociedad agraria que en los primeros siglos, era el sector económico dominante hasta llegar a la revolución industrial con el auge de Gran Bretaña como potencia económica mundial sin dejar pasar las distintas revoluciones sociales claves para el desarrollo tanto tecnológico como en la aparición de aglomeraciones de personas en un mismo territorio (ciudades). Con posterioridad, la aparición de la segunda revolución tecnológica que hizo que el poder económico llegara hasta Alemania, Francia e Inglaterra. Por finalizar las causas de la Primera Guerra Mundial que llegaron desde atrás provocó el cambio de este poder, llegando hasta EEUU

La crisis de los años 30.

El crack económico provocó un grave problema financiero en los EEUU, que para una recuperación más rápida reclamó la devolución de las deudas que había echo a Europa después de la Gran Guerra. Sin embargo, los países de Europa no tenían la reserva suficiente para hacer frente estas deudas.

Los problemas del crack en Estados Unidos fueron una acumulación de estocs, una caída de precios, y un aumento en la tasa de paro y un descenso de las inversiones. Además se acumuló muchas fallidas de distintas empresas y entidades financieras.

A lo que respecta a Europa, se vio afectada por la reclamación de las deudas pendientes con América y por la repatriación de los capitales que frenaron las inversiones y dificultaba la reconstrucción. También las inversiones tecnológicas procedentes de América desaparecieron lo que supuso un descenso en la productividad industrial.

Otro escenario fue América del Sud. Perdió su principal cliente ya que era un buen proveidor de materias primas de los Estados Unidos lo que supuso el endeudamiento de numerosas empresas con bancos europeos.

A partir de aquí los países adoptaron distintas políticas para afrontar la crisis. Una de ellas fue la tradicional, introduciendo políticas proteccionistas ( EEUU y Gran Bretaña ), y la devaluación de la moneda, otra fue la monetaria que se basaba en una reducción del consumo por reducir la circulación monetaria con la finalidad de estabilizar los precios y incentivar la inversión ( Francia, Alemania ), y finalmente la keyniesista que se basaba en la intervención de Estado para salir de la crisis a partir del aumento del déficit público y un fuerte incentivo del consumo.

Si se hace un paralelismo con la crisis actual también se intentan aplicar distintas medidas para salir de la situación. Unos apoyan la teoría de keynes y defienden el déficit público y el aumento de la inversión estatal, otros están de acuerdo con una reducción de impuestos para beneficiar la pymes. No obstante, en la actualidad, la cooperación y la globalización hace que la recuperación sea con mayor facilidad.

Consecuencias de la Primera Guerra Mundial y su impacto económico

Los años anteriores de la Primera Guerra Mundial se caracterizó por el progreso alemán, ya que su intención era mostrar su hegemonía por delante de imperios como el francés o el británico. En esos momentos se creó la Triple Alianza (Alemania, Italia y el imperio austro-húngaro) y la respectiva Alianza entre Francia. Gran Bretaña y Rusia. No obstante el detonante de la guerra fue el asesinato del sucesor del imperio autrohungaro, que desencadeno a el inicio de una serie conflictos que acabó con el inicio de la Primera Guerra Mundial.

Les principales consecuencias de la guerra se agruparon en demográficas, con grandes perdidas de población sobretodo civil, económicas, con una perdida de capital, con un descenso de las inversiones unido al descenso de la producción industrial a los países participantes, además de que los territorios neutrales tampoco podían subministrar bienes, que provoca un gran crecimiento de la importación tanto americano como japonesa. También dentro de las consecuencias económicas encontramos los desequilibrios financieros de la época que precipitó la desaparición del patrón oro.

Por finalizar, la guerra también provocó problemas territoriales, como conflictos o la aparición de nuevos países mediante pactos o bien mediante la independencia como los nuevos países del este.

La finalización de la Gran Guerra, acabó con una dura represalia con los países derrotados, como es el caso entre Alemania y Francia, que provocó unas ganas de venganza que al final desarrolló como unas de las causas de la Segunda Guerra Mundial. Cabe destacar que a nivel económico fue el más complicado y duro para su recuperación

El patrón oro

Hasta la Primera Revolución Industrial, ya se comercializaba con moneda, que tenia como a valor nominal su valor efectivo. Su difícil transporte y el alto grado de vandalismo hizo que la economía de la industrialización con dinero que no tenia valor por sí solo, y por eso se buscó una medida para darle el valor concreto.

Aquí es donde surge el patrón oro, que permitió a las distintas autoridades a avalar el cambio de moneda según la cantidad de oro en la reserva de el estado en concreto. Esto aspecto tenía sus ventajas y sus inconvenientes. Este sistema permitía una estabilidad en los cambios de moneda y a la vez ayudaba a una mejor planificación del dinero estatal. Por contra, era un sistema rígido sobre todo en años de crisis, debido a que era un recurso limitado y no se podía poner en circulación más monedas en el mercado ya que no había suficiente oro que avalés la nueva moneda. A su vez el patrón oro hacía que los precios se mantuvieran

altos y estables a causa de la inexistente expansión monetaria. Las soluciones para aumentar las cantidad de reservas se podía hacer mediante la colonización y su explotación de minas.

No obstante algunos economistas decían que mediante el patrón oro, existían algunos ajustes automáticos del mercado, como el desajuste de las balanzas comerciales y otros ajustes mediante el tipo de interés. El fin

de la era del patrón oro fue a principios del siglo XX como consecuencia del declivio de la Gran Bretaña y el inicio de la Primera Guerra Mundial.

Las alternativas al patrón oro que se utilizaba en los territorios donde la reserva no era tan importante que en las potencias mundiales era el patrón plata. Este sistema dificultaba el comercio con los países con el patrón oro y como parte positiva, las crisis del patrón oro no s veían afectados.

Como similitud a la situación actual, encontramos a la zona euro, que agrupa a diferentes territorios con una misma moneda, y donde facilita el intercambio y una mayor expansión económica. En épocas de crisis, la situación de los países con el patón plata es muy parecida a la actual de los EEUU, donde en estos momentos están introduciendo moneda en el mercado, cosa que en los territorios del patrón oro (o más o menos la zona euro actual), las medidas para salir de la crisis son y eran más restringidas e escasas.

Sistemas de pago

A lo largo de la historia de la humanidad el sistema de pago varió. En sus principios, el ser humano era nómada, y por lo tanto siempre estaba en búsqueda de su subsistencia (alimentación, temperatura, etc...) y esto hacía que la concentración de población era nula. Además como la filosofía nómada era de subsistencia, el comercio por lo tanto no existía. Posteriormente, la aparición de las primeras ciudades y de una estancia estable, hizo que se pasara de una producción de subsistencia y un primer inicio de comercio entre los distintos miembros de la comunidad o comunidades próxima. En esos momentos el comercio era un intercambio entre bienes es decir dominaba el trueque.

Poco a poco el comercio se fue expandiéndose gracias a las mejoras tecnológicas, que mejoraba el nivel de producción y sobretodo por la mejora en los transportes, que permitió llegar más lejos y más rápido en los distintos territorios. A partir de aquí se acuñaron las primeras monedas que se igualaban en su valor en oro. Entonces, el intercambio ya no era el truque sino por el valor del producto en oro.

Más tarde, la consolidación de la moneda hizo que el intercambio se basara en la moneda. No obstante, como en muchas otras situaciones la diversificación impidió un intercambio a nivel personal más fluido es decir, en España la moneda era la peseta, en el caso de Francia era el franco francés etc... y también a nivel mundial en EEUU la moneda era el dolar en Japón es el yen etc....

No obstante para romper aún más este tipo de barrera que podían impedir una relación de intercambio en la Unión Europea impulsaron la moneda única en todo el territorio europeo. A partir de aquí la aparición de euro hizo que en los territorios donde se aceptó la moneda se puede hacer un intercambio sin necesidad de cambiar la moneda de los diferentes países.

Una de las desventajas de esto puede ser el aumento de valor o la perdida de este mismo a causa de la impresión de más o menos dinero como en el caso actual de EEUU. En el caso europeo, la unificación de la moneda hace que algunos países salgan beneficiados, ya que los salarios son más altos en unos territorios que en otros y por lo tanto la relación de comercio que sale más o menos barata.

Aparición de la economia internacional

En la última semana estuvimos hablando de la aparición del comercio a nivel internacional. Podemos establecer que este tipo de comercio tiene su eclosión en el siglo XIX.

A nivel de mercado interior la demanda aumentó de una manera considerable en parte, al crecimiento de la población agrupada en las nuevas ciudades, que a la vez supone un aumento en la calidad de vida lo que supone un incremento del consumo a nivel de alimentación, higiene, etc....

Todo esto provoca la necesidad de encontrar nuevos mercados. Además las innovaciones de la segunda revolución tecnológica facilitaron no solamente la aparición de nueva innovaciones a nivel técnico, de higiene, sino también mejoró el transporte de una forma global, como el transporte de las mercaderías y el acercamiento con otros territorios distintos. En estos momentos había distintas políticas económicas claramente diferenciadas; los territorios que apostaban por el librecambio, y aquellos que lo hacían por el proteccionismo.

Con todo, el tratado de cobden-chevalier entre Francia y Gran Bretaña, mejoró e indicó el camino hacia la expansión del mercado internacional.

A nivel político, se trataba de una época de mejora, como el incremento del flujo migratorio, el aumento del salario, el incremento de divisas en el marcado, etc...

En este punto podemos decir que es el inicio de la situación actual, ya que en estos momentos vivimos en una clara globalización. En este período estudiado, se inició este aspecto, pero también el debate actual del librecambio o si los gobiernos tendrían que actuar más en la economía para incentivar la producción interior.

Revolución Industrial en el resto del mundo

No solo los países centro europeos, sino que otros como Japón y Rusia también tuvieron su propio sistema de modernización

En el caso de Japón su principal fuente económica era la agricultura no obstante, era atrasada respecto a otros países pero evolucionó mediante la derrota con EEUU. La revolución que se produjo fue más equilibrada que en el caso ruso (que miraremos después), a causa de la mayor nivel cultural que tenía el país y su apuesta en el futuro. Este cambio, mejor realizado que desde Europa tenía un problema: los samurais. Estos sin depender del rey tenían que desaparecer para que la modernización fuera completa. Su desaparición fue gracias a los tratos con los comerciantes japoneses que por a ayudas económicas los samurais aceptaron desaparecer. Una vez concluido el periodo de transformación se produjo la industrialización y las empresas se formaban mediante zaibatsu, que se caracterizaban por operar con grandes capitales.

El caso ruso además de tener una agricultura pobre se regia por el sistema de servidumbre. No obstante, tal y como pasó en el caso japonés después de a derrota de 1856, hubo una fuerte ayuda por parte del gobierno para la industrialización del país. Rusia a partir de estos momentos, se especializó en la industria de bienes de equipo y para poder hacerlo hubo un incremento de impuestos rurales. Una vez el estado tenía más recursos, impulsó la mejora en la industria y sobre todo en el transporte. Las principales mejoras fueron la construcción de varias redes ferroviarias, puertos, etc...

Aunque se produjeron renovaciones también hubo que pagar una serie se barreras. En el caso de Japón, la economía basada en el capital extranjero y el desarrollo militar, además de la deuda y la inflación hizo que en el país tuviera un desequilibrio territorial. En el caso ruso la ayuda a la inversión pública provocó un déficit estatal y además hubo una tensión social a causa de la subida constante de los impuestos.

A nivel actual se podría parecer a la necesidad de mejorar tecnológicamente y plasmarlo al sector terciario que es el principal sector en que se basa la economía en ambos países que hemos hablado. A lo que respecta el endeudamiento público como hizo Rusia en su momento actualmente se dice que el estado ahora más que nunca, en época de crisis, tiene que hacer obras públicas para activar y desarrollar la economía.